Реорганизация следственного комитета России в 2020 году

В статье рассмотрим понятие и характеристику угона ТС, а также квалифицирующие признаки этого преступления (части 2-4 статьи 166 УК РФ). Разберем особенности квалификации угона, совершенного в состоянии опьянения, а также несовершеннолетним.

Комментарий к Статье Гражданского процессуального кодекса

Комментируемая статья предусматривает порядок разрешения судом ходатайств лиц, участвующих в деле.

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении 24 марта 2015 г. N 530-О, «оспариваемое заявителем положение статьи 166 ГПК Российской Федерации, возлагающее на суд обязанность разрешать ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле, во взаимосвязи с пунктом 5 части первой статьи 225 данного Кодекса, прямо предписывающим суду указывать в определении мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался, не предполагает произвольного его применения, направлено на обеспечение принятия судом законного и обоснованного решения. При этом данная норма, вопреки доводам заявителя, не регламентирует вопросов, связанных с приостановлением судом производства по делу, а потому не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе, в указанном им аспекте» <1>. ——————————— <1> Определение Конституционного Суда РФ от 24 марта 2015 г. N 530-О. Бесплатная юридическая консультация по телефонам: 8 (495) 899-03-81 (Москва и МО) 8 (812) 213-20-63 (Санкт-Петербург и ЛО) 8 (800) 505-76-29 (Регионы РФ)

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 (ред. от 9 февраля 2012 г.) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что «по смыслу статьи 166 ГПК РФ ходатайства об истребовании новых доказательств, о привлечении к участию в деле других лиц, об отложении дела и по другим вопросам судебного разбирательства должны быть разрешены с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и с вынесением определения непосредственно после их заявления.

Отказ суда в удовлетворении ходатайства не лишает лицо, участвующее в деле, права обратиться с ним повторно в зависимости от хода судебного разбирательства. Суд вправе по новому ходатайству (в случае изменения обстоятельств при дальнейшем рассмотрении дела) вынести новое определение по существу заявленного ходатайства» <1>. ——————————— <1> Российская газета. 2008. N 140.

Другой комментарий к Статье 166 ГПК РФ

Прогнозы по поводу реформирования СК

Плановая реорганизация СК России 2019-2020 годов началась с увольнений и отставок членов руководящего состава разных подразделений комитета по следствиям. В самом начале волны этих событий можно было увидеть, что работу потерял президент Свердловского подразделения, затем «под прицел» попал Челябинский комитет, а потом Краснодарский край.

Сегодня волна смещения руководителей уже приостановилась, но ожидать того, что сокращения должностей и увольнения некоторых сотрудников в 2020-м году произойдёт, всё-таки стоит.

Откровенно говоря, реформа следственного комитета требовалась довольно давно, ведь оснований к этому было больше, чем достаточно.

Новости по теме:

  • Реорганизация следственного комитета России в 2021 году
  • Последние новости о реорганизации МЧС России в 2021 году
  • Бюджет России на 2021 год в цифрах
  • Финансирование малого бизнеса в России 2021 году
  • Накопительная часть пенсии в 2021 году
  • Будут ли меняться деньги в 2021 году в России?

Сегодня даже не профессиональным взглядом заметны недоработки в кадровой политике следственного комитета. Некоторые эксперты вообще считают, что подобная политика отсутствует. Проявляется это в коррупционной деятельности руководителей высшего звена власти, которые, надо сказать, могут похвастаться вполне высокими заработными платами.

В 2019-м году власти решили провести комплекс антикоррупционных мероприятий, основной целью которых является изменение состава членов правления высших представителей власти комитета. И из отчетов видно, что реформирование прошло довольно успешно, потому что на сегодняшний день уровень коррупции в следственном комитете существенно снизился.

Комментарий к ст. УК Украины

1. Статья 51 Конституции Украины установила обязанность родителей содержать детей до их совершеннолетия. Статьей 80 КШС на отца и мать возлагается обязанность содержать несовершеннолетних детей.

2. Невыполнение этих обязанностей и уклонения от уплаты средств (алиментов) на содержание детей образует объективную сторону преступления. Способы уклонения для ответственности значения не имеют.

Злостным называется уклонение, когда оно совершается после решения суда или постановления судьи об уплате средств (алиментов).

3. Уклонение от уплаты алиментов — умышленное преступление.

4. Совершение этого деяния лицом, ранее судимым за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание детей, квалифицируется по ч. 2 ст. 164 УК.

5. Ответственными за уклонение от уплаты алиментов е кровные отец и мать, а также усыновители.

6. Потерпевшими признаются несовершеннолетние (до 18 летнего возраста) дети, а также дети, признанные инвалидами i или II групп, независимо от их возраста.

Читайте также:  Семейный кодекс РФ о правах ребенка и ответственности за их нарушение

Семейный кодекс России года

1. В случае явки супруга, объявленного судом умершим или признанного судом безвестно отсутствующим, и отмены соответствующих судебных решений брак может быть восстановлен органом записи актов гражданского состояния по совместному заявлению супругов.

2. Брак не может быть восстановлен, если другой супруг вступил в новый брак.

1. Брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 — 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

2. Признание брака недействительным производится судом.

3. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

4. Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).

1. Требовать признания брака недействительным вправе:

несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста (статья 13 настоящего Кодекса). После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг;

супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими;

супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор;

прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака;

супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3 статьи 15 настоящего Кодекса.

2. При рассмотрении дела о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, а также с лицом, признанным судом недееспособным, к участию в деле привлекается орган опеки и попечительства.

1. Суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению.

2. Суд может отказать в иске о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга, а также при отсутствии его согласия на признание брака недействительным.

3. Суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью.

4. Брак не может быть признан недействительным после его расторжения, за исключением случаев наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом нерасторгнутом браке (статья 14 настоящего Кодекса).

Порядок взыскания дополнительных расходов на ребенка в году

Дополнительные расходы могут быть взысканы и без оформления развода, что на практике хоть и нечасто, но встречается. В обязательном порядке для взыскания необходимо наличие следующих обстоятельств:

  • отсутствие соглашения между родителями о порядке распределения расходов на детей;
  • наличие исключительных обстоятельств, и теперь к таковым в кодексе добавлено отсутствие жилья;
  • расходы должны быть вызваны указанными обстоятельствами, и потрачены на содержание ребенка.

Как осуществляется взыскание:

Порядок взыскания дополнительных расходов на ребенка в году
  • только в судебном порядке;
  • степень участия определяется в судебном процессе на основе материального положения обоих родителей и других заслуживающих внимания факторов;
  • взысканы могут быть средства не только не реальные, уже понесенные расходы, но и на необходимые в будущем.

Таким образом, можно сказать, что отчасти правы те, кто анонсирует жилищные алименты в 2020 году. Право детей на оплату жилья, введенное новым законом, является по сути дополнением к алиментам. Правовая природа дополнительных расходов и алиментов практически идентичная, однако разница не только в терминах.

Состав преступления

Состав преступления — четыре элемента, совокупность признаков (и объективный, и субъективных), которая позволяет определить деяние как преступное.

Рассмотрим элементы состава преступления, предусмотренного статьей 166 УК РФ (угон транспортного средства).

Объект

То общественное отношение, которому причиняется вред (или создается угроза причинения такого вреда).

Угон транспортного средства — посягательство на такой объект, как отношения собственности. В качестве факультативных объектов могут выступать безопасность дорожного движения (в том случае, если на угнанном автомобиле совершается поездка) или даже здоровье или жизнь человека (если в целях угона было применено насилие).

Объективная сторона

Это так называемая внешняя сторона преступления. Этот элемент включает в себя само запрещенное уголовным законом действие, а зачастую еще и наступившие последствия и причинно-следственную связь между ними. Помимо этого признаками объективной стороны являются способ совершения преступления, обстановка и время.

Объективная сторона преступления, запрещенного статьей 166 Уголовного кодекса РФ, представляет собой завладение транспортным средством.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от N 59-АПУ17-9 гласит, что объективная сторона данного преступления выражена в захвате чужого автомобиля или иного транспортного средства и обращение его во временное фактическое обладание виновным помимо воли и согласия владельца.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 25 сказано, что в объективную сторону данного состава входят два деяния:

  • завладение
  • и поездка.

Причем они не являются альтернативными, то есть для того, чтобы угон транспортного средства считался оконченным, необходимо, чтобы лицо не только завладело автомобилем, но и начало движение, то есть совершило поездку.

Читайте также:  Истец, ответчик не явился в суд на развод: что делать?

Субъект

В соответствии со статьями 19 и 20 Уголовного кодекса РФ, это вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего (а для некоторых преступлений — четырнадцатилетнего) возраста.

Субъектом преступления, запрещенного статьей 166 Уголовного кодекса РФ, является вменяемое физическое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста (статья 20 Уголовного кодекса РФ).

Субъективная сторона

Антоним объективной стороны, внутренняя сторона преступления, отношение лица, совершающего преступление, к своему деянию. Субъективная сторона включает в себя вину, мотив и цель.

Субъективная сторона угона выражена прямым умыслом, то есть необходимо осознавать общественно-опасный характер деяния, а также желать наступления общественно-опасных последствий.

Так, в июне 2017 года двое преступников заранее договорись о совершении преступления. Умышленно, совместно и согласованно, ночью 7 июня они подошли к автомобилю марки ВАЗ-2106 и при помощи складного ножа открыли дверь пассажирского сидения. После этого они смогли проникнуть в салон автомобиля, а далее, уже известным способом (перемыкание проводов) завели двигатель.

Расстояние поездки составило всего 4 метра, после чего преступники врезались в расположенный поблизости дом.

Суд отметил, что виновные действительно имели прямой умысел, осознанно совершали данное деяние. При этом важно понимать, что субъективная сторона этого преступления играет очень важную роль при квалификации деяния, ведь позволяет отграничить угон транспортного средства от хищения.

Пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда №25 гласит, что отсутствие корыстных побуждений, то есть корыстного мотива, при угоне транспортного средства, дает суду основания квалифицировать указанное деяние по соответствующей части статьи 166 УК РФ при наличии остальных признаков состава преступления.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что отсутствие корыстных побуждений – критерий отграничения данного состава от смежных, связанных с хищением транспортного средства. При угоне лицо не имеет цели обогатиться за счет чужого имущества, обратить его в свою пользу, так как планирует вернуть перемещенное транспортное средство собственнику.

Это значит, что для квалификации имеет значение лишь отсутствие цели хищения транспортного средства, а именно отсутствие обращения транспортного средства в пользу субъекта преступления или других лиц. Все иные цели и мотивы, характеризующие факультативные признаки субъективной стороны состава преступления не будут иметь значения для квалификации угона. Наличие прямого умысла у лица является обязательным критерием.

Рекомендуем к прочтению:

В чем разница между кражей автомобиля отличается и угоном?Уголовно-правовая характеристика кражи автомобиляКража велосипеда

Сотрудники СКР могут попасть под "сокращение Минфина"

Александр Бастрыкин.

Глава СКР Александр Бастрыкин провел оперативное совещание с руководителями подразделений центрального аппарата, региональных следственных органов и образовательных организаций. Об этом говорится в официальном сообщении комитета. Среди прочего, по данным источников, обсуждался вопрос о возможном сокращении штатов СК.

Речь идет о 10%-ном сокращении, которое Минфин предлагает провести в силовых структурах. Накануне стало известно, что аналогичное уменьшение численности личного состава запланировано в Минобороны. Причем военные не только подтвердили планы ведомства Антона Силуанова, но уже и высказали к ним крайне негативное отношение через издание «Красная Звезда».

С СКР все обстоит сложнее. Пока нет даже официальных подтверждений о возможных увольнениях. Однако, по данным источников и анонимных телеграм-каналов, в ходе упомянутого совещания Бастрыкин поручил подчиненным начать работу в данном направлении.

В частности, рассмотреть возможность перевода некоторых сотрудников на гражданскую службу. Речь идет о вспомогательных подразделениях, работа многих из которых давно подвергается критике со стороны Бастрыкина.

Сотрудники СКР могут попасть под "сокращение Минфина"

«Воевать» с Минфином по поводу сокращений, если верить источникам, глава СКР не намерен.

Как уже рассказывал L.R, правительство России планирует сократить бюджетные ассигнования на деятельность Следственного комитета и прокуратуры в период с 2021 по 2023 год. Об этом говорится в методике расчета предельных базовых бюджетных ассигнований федерального бюджета Министерства финансов, на которую обратил внимание

За три года объем финансирования СК сократится почти на 4 млрд рублей — с законодательно установленных 152,2 до 148,3 млрд рублей. Наибольшее сокращение расходов произойдет в 2022 году (–2,1 млрд рублей). В правительстве объясняют такое резкое снижение финансирования запланированным уровнем инфляции, а также уменьшением оплаты труда в связи с отказом от индексации.

По официальной информации, на совещании в СКР «рассматривались вопросы, касающиеся расследования различных категорий преступлений территориальными следственными органами, а также принимаемых мер по профилактике коронавирусной инфекции».

Кроме того, Александр Бастрыкин разбирался с проблемами в работе. По этому поводу отчитывались руководители СУ по Белгородской, Курганской, Смоленской и Калининградской областям.

Наказание за угон автомобиля

Наказание применяется только судом после завершения досудебного расследования и после окончания судебного разбирательства по делу, установления и документальной фиксации обстоятельств преступления. Ответственность за преступление зависит от части статьи, в которых указаны отягчающие признаки, за которые установлено более суровое наказание.

По части 1 ст. 166 наказание за «простое» неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения:

  • штраф до 120 минимумов или не больше совокупного дохода виновного лица за один год работы;
  • ограничение свободы не более 3 лет;
  • принудительные работы максимум до 5 лет;
  • арест до 0,5 года;
  • лишение свободы до 5 лет.

По ч. 2 ст. 166 за действия, совершенные группой лиц (два и больше человека) по предварительному сговору или угон с применением насилия не опасного для здоровья (угроза применения такового) ответственность предусмотрена строже:

  • штраф в пределах 200 000 рублей или в рамках суммы, зарабатываемой подозреваемым за полтора года работы;
  • принудительные работы в пределах пяти лет;
  • лишение свободы не больше семи лет.

По ч. 3 за совершение организованной группой или с причинением особо крупного ущерба наказание в виде лишения свободы до десяти лет.

Читайте также:  Исковое заявление о разделе имущества после развода

По ч. 4 за применение насилия, опасного для здоровья (угроза такового) может быть назначено лишение свободы сроком не более 12 лет.

Внимание! Угон полицейской машины не является основанием для применения более тяжкой ответственности, то есть наказание назначается по одной из указанных частей статьи. Но, в зависимости от мотива, суд может принять это как отягчающее обстоятельство.

Отягчающие и смягчающие обстоятельства

В зависимости от обстоятельств совершения преступления, суд может назначить наказание, но только в границах, предусмотренных статьей. На выбранный вид наказания влияет отношение виновного человека к содеянному, примирение участников, возмещение убытков. Дополнительно суд может принимать во внимание обстоятельства, которые влияют на выбор более строгого наказания, но только в рамках статьи (отягчающие – указанные в ст. 63 УК РФ). Также могут быть приняты во внимание и те условия, которые, наоборот, облегчают ответственность (смягчающие – указанные в ст. 61 УК РФ).

Угон в нетрезвом виде

УК РФ в некоторых статьях прямо указывает состояние опьянения, наступившего вследствие употребления алкоголя, наркотиков или других сильнодействующих, одурманивающих и прочих подобных средств и препаратов в качестве отягчающего вину обстоятельства. Рассматриваемая ст. 166 к таковым не относится.

Однако ч. 1.1 ст. 63 УК РФ (Отягчающие обстоятельства) предоставляет суду возможность признать совершение преступления в состоянии опьянения в качестве признака, усугубляющего ответственность. При этом он должен учитывать ряд обстоятельств, таких как общественная опасность содеянного, обстоятельств, при которых оно совершено, личность привлекаемого к ответственности лица, а также мотивировать свое решение в приговоре.

Наказание за угон автомобиля

То есть сам по себе факт угона в нетрезвом виде — не основание для признания его отягчающим обстоятельством.

Наказание за угон несовершеннолетних

Если в угоне принимал участие несовершеннолетний, то к нему будут применяться все виды ответственности, предусмотренные статьей 166, но в меньших границах. Виды и пределы этих наказаний приведены в ст. 88 УК РФ. Дополнительно к несовершеннолетним нарушителям могут применяться следующие виды воздействия:

  • принудительные воспитательные меры;
  • помещение в специальные исправительные (учебные) заведения закрытого типа.

Если виновному лицу меньше 14 лет, то воздействие происходит в соответствии с положениями Федерального Закона № 120 от 24 июня 1999 года. В качестве меры ответственности может применяться помещение в специальные учебно-воспитательные учреждения открытого или закрытого типа.

Попытка угона

Если человек начал реализацию действий, направленных на угон машины, но затем сам отказался от совершения преступления (угона), предусмотренного статьей 166 УК Российской Федерации, то его действия могут быть расценены, как добровольный отказ от преступления.

Наказание, в таком случае, может назначаться в зависимости от наступивших последствий. То есть вместо статьи за угон, может быть назначено наказание по другим, в зависимости от состава преступления и совершенного нарушения. Например, если действия прекращены после взлома замка, то может применяться статья за причинение вреда чужому имуществу.

Попыткой угона (или на юридическом языке покушением на угон) может быть расценена ситуация, когда правонарушитель прекратил неправомерные действия, направленные на завладение машиной, по независящим от него обстоятельствам. Например:

  • появление хозяина или свидетелей;
  • не удалось вскрыть замки или вывести из работы сигнализацию.

Важно! При незавершенной попытке угона будет назначаться наказание, которое не превышает ¾ части максимально возможного наказания, предусмотренного ст. 166 Уголовного кодекса.

Права после прекращения семейных отношений

Ярчайшим примером такой ситуации является развод. Когда гражданин перестает быть членом семьи собственника жилья, он не может претендовать на право пользования квартирой.

Но и из этого правила существуют исключения.

  1. Категорически запрещено выселять несовершеннолетнего ребенка.
  2. Право на пользование объектом недвижимости возможно восстановить через суд, если после завершения семейных отношений у человека нет другого варианта жилья. В судебной практике известны ситуации, когда собственника обязывают обеспечить бывшего члена семьи иной жилплощадью.
  3. Семейный кодекс определяет, что если супруг (или супруга) владельца квартиры был зарегистрирован в этом жилом помещении, то даже после развода он имеет полное право там проживать. При возникновении такой ситуации, необходимо обращаться в суд или заниматься продажей квартиры. Тогда бывший член семьи может быть снят с регистрации.

Для того, чтобы избежать возникновения конфликтных ситуаций, связанных с пользованием объектом недвижимости, нужно заранее составить и подписать официальный документ. В зависимости от степени родства это брачный договор, договор пожизненного содержания или договор ренты.

В тех случаях, когда жилье в многоквартирном доме не оформлено в собственность, после проведения приватизации собственниками становятся все зарегистрированные жильцы.

Поправки в ук рф на по статье

Постановления Пленума ВС РФ от N 6, следует квалифицировать получение должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг и других материальных ценностей якобы за совершение действий (бездействия), которые он не может осуществлять из-за отсутствия служебных полномочий или невозможности использовать свое служебное положение. Как мошенничество с использованием служебного положения можно квалифицировать завладение работником правоохранительного органа имуществом, изъятым при проведении следственных и иных действий, хищение чужих средств путем приписок объема выполненных работ, незаконное начисление для себя разных надбавок и т.д. 20. Деяния, предусмотренные ч. 1 коммент. статьи, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ч. 2 — средней тяжести, ч. 3 и 4 — тяжких преступлений. Другой комментарий к Ст.

Статистика подтверждает, что Россия занимает одно из лидирующих мест в мире по соотношению нормального населения и преступников, поэтому правительству следует принять все возможные меры для адаптации осужденных к социальной жизни на свободе для принятия таких поправок.