Клиент «Гестион» добился включения в реестр требований кредиторов

Проиграли в суде первой инстанции и в апелляции, а решение суда вступило в законную силу? У Вас есть возможность подать жалобу в кассационный суд. В нашей новой статье мы расскажем, как это сделать.

Выписка из ЕГРЮЛ

Это самый распространенный и простой способ получения информации об ООО. Для это следует зайти на сайт ФНС РФ () и получить выписку из ЕГРЮЛ. Сервис предложит указать в поисковой строке название фирмы, либо ее ОГРН или ИНН. Следует сразу предупредить, что в этом случае, лучше всего, использовать ОГРН либо ИНН компании. Они индивидуальны. А вот юрлиц с одним и тем же наименованием может быть очень много и система сформирует целый список организаций с такими же или похожими названиями. Это крайне неудобно для поиска и придется потратить время, чтобы найти нужную организацию. Поэтому для поиска используйте ИНН либо ОГРН.

Выписка будет сформирована в формате PDF. Информация о том является ли ООО действующим или уже ликвидировано — находится в самом конце документа. Данная выписка с web — сайта ФНС РФ предоставляется абсолютно бесплатно. Более того, с недавних пор она подписана усиленной квалифицированной электронной подписью ФНС РФ. Еще 2 — 3 года назад для скачивания документа, подписанного УКЭП, надо было использовать личный кабинет на сайте фискальных органов. А сегодня его (документ, конечно) может получить любой желающий.

Читайте также

Суд удовлетворил все исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору поставки

Адвокат АБ «Гестион» успешно оспорил доначисление таможенных пошлин клиенту

Требования клиента АБ «Гестион» включены судом в реестр требований кредиторов

От брачного договора и до выморочного имущества: обзор споров, связанных с регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, за третий квартал 2020 г.

Читайте также:  Жалоба на волокиту следствия отказ в возбуждении дела образец

Правомерно ли взыскание неосновательного обогащения после подписания акта выполненных работ?

Читайте также

Суд удовлетворил все исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору поставки

Адвокат АБ «Гестион» успешно оспорил доначисление таможенных пошлин клиенту

Требования клиента АБ «Гестион» включены судом в реестр требований кредиторов

От брачного договора и до выморочного имущества: обзор споров, связанных с регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, за третий квартал 2020 г.

Правомерно ли взыскание неосновательного обогащения после подписания акта выполненных работ?

Читайте также

Суд удовлетворил все исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору поставки

Адвокат АБ «Гестион» успешно оспорил доначисление таможенных пошлин клиенту

Требования клиента АБ «Гестион» включены судом в реестр требований кредиторов

От брачного договора и до выморочного имущества: обзор споров, связанных с регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, за третий квартал 2020 г.

Правомерно ли взыскание неосновательного обогащения после подписания акта выполненных работ?

Читайте также

Суд удовлетворил все исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору поставки

Адвокат АБ «Гестион» успешно оспорил доначисление таможенных пошлин клиенту

Требования клиента АБ «Гестион» включены судом в реестр требований кредиторов

От брачного договора и до выморочного имущества: обзор споров, связанных с регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, за третий квартал 2020 г.

Правомерно ли взыскание неосновательного обогащения после подписания акта выполненных работ?

Читайте также

Суд удовлетворил все исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору поставки

Адвокат АБ «Гестион» успешно оспорил доначисление таможенных пошлин клиенту

Требования клиента АБ «Гестион» включены судом в реестр требований кредиторов

От брачного договора и до выморочного имущества: обзор споров, связанных с регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, за третий квартал 2020 г.

Правомерно ли взыскание неосновательного обогащения после подписания акта выполненных работ?

Читайте также

Суд удовлетворил все исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору поставки

Адвокат АБ «Гестион» успешно оспорил доначисление таможенных пошлин клиенту

Читайте также:  ПОДДЕЛКА ЦАРСКИХ МОНЕТ - оценка юристов со стороны законодательства

Требования клиента АБ «Гестион» включены судом в реестр требований кредиторов

От брачного договора и до выморочного имущества: обзор споров, связанных с регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, за третий квартал 2020 г.

Правомерно ли взыскание неосновательного обогащения после подписания акта выполненных работ?

Читайте также

Суд удовлетворил все исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору поставки

Адвокат АБ «Гестион» успешно оспорил доначисление таможенных пошлин клиенту

Требования клиента АБ «Гестион» включены судом в реестр требований кредиторов

От брачного договора и до выморочного имущества: обзор споров, связанных с регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, за третий квартал 2020 г.

Правомерно ли взыскание неосновательного обогащения после подписания акта выполненных работ?

«Непредсказуемая» кассация

Кассация — самый непредсказуемый этап обжалования несправедливого или «неугодного» судебного акта. Зачастую, кассационная инстанция оставляет без изменения судебные решения с явными признаками нарушений. Особенно это касается судов общей юрисдикции. Но почему так происходит? Ведь суд обязан защищать интересы «ущемленной» в правах стороны.

На этот вопрос есть два ответа. Если говорить о районных судах, то сегодня кассационное обжалование, как правило, происходит в том же субъекте РФ, где было вынесено первоначальное решение. Например, жалоба на вступившее в силу решение райсуда, направляется в президиум суда субъекта РФ (верховного, областного, краевого и так далее), где функционирует данный суд. Этого требует ГПК РФ. И если суд субъекта станет один за другим отменять решения своих же нижестоящих инстанций, то это резко ухудшит статистику и вызовет вопросы из Москвы со стороны Верховного Суда. Именно данная ситуация и привела к очередной реформе судебной системы РФ, которая началась в прошлом году. Более подробно о ней мы расскажем чуть ниже.

Если же говорить об арбитражных кассационных судах, то они отменяют гораздо больше решений, чем их коллеги из сферы общей юрисдикции. Это происходит потому, что они не связаны «региональными» интересами и могут занимать более независимую позицию. Впрочем, и здесь не всё так гладко. Зачастую на принятие решений серьезно влияет пресловутая судейская «корпоративность» (многие судьи кассационных и апелляционных инстанций знают друг друга очно или заочно), а также сложившаяся практика. Ну, здесь уже ничего не поделаешь.

Читайте также:  Жалоба на судью: как и куда пожаловаться в 2020 году?

Вторая причина, по которой кассационная инстанция не всегда отменяет решения нижестоящих судов состоит в том, что она отталкивается от содержания кассационной жалобы и от приведенных в ней аргументов. Кроме того, она проверяет законность решения суда. Говоря простыми словами, кассационный суд не станет (и не обязан) подробно изучать обстоятельства дела и оценивать правильность оценки доказательств по делу «предыдущими» инстанциями.

Суд кассации не вправе пересматривать уже оцененные предыдущими инстанциями факты и обстоятельства, если оценка осуществлялась с соблюдением норм материального и процессуального права. Далее, он не может собирать дополнительные доказательства и привлекать к участию в деле новых фигурантов.

В результате большая часть подобных жалоб вообще не удовлетворяется судами. Особенно ярко этот постулат иллюстрирует деятельность Верховного Суда РФ в качестве кассационной инстанции. Так, по данным статистики, ВС РФ удовлетворяет всего лишь 1, 35% подобных жалоб, поступающих в его адрес. То есть в среднем только 1 жалобу из 100! Это очень низкий процент. Большинство поступивших жалоб даже не передаются в соответствующую коллегию ВС РФ. Ответственный судья, изучив документы, выносит Определение об отказе в передаче дела в кассационную инстанцию. На этом всё и заканчивается. (Определение ВС РФ № 11-КГ18-38 от года).

Неисполнение решения арбитражного суда

За подобное правонарушение предусмотрена ответственность по ст. 332 АПК РФ. Граждане, юрлица, руководители компаний, а также чиновники и органы власти могут быть оштрафованы судом за неисполнение судебного акта. Взыскание накладывается Определением арбитражного суда. Его предельная сумма для граждан составляет 2500 рублей, для должностных лиц — 5 тысяч рублей и для организаций — 100 тысяч рублей. (Определение Арбитражного суда Московской области о наложении судебного штрафа по делу № А41-51881/13 от года).