Статья 117 УПК РФ. Денежное взыскание (действующая редакция)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Статья УПК РФ. Основания применения иных мер процессуального принуждения

  • В целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения: 1) обязательство о явке; 2) привод; 3) временное отстранение от должности; 4) наложение ареста на имущество.
  • В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому следующие меры процессуального принуждения: 1) обязательство о явке; 2) привод; 3) денежное взыскание.

Статья УПК РФ. Обязательство о явке

1. При необходимости у подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего или свидетеля может быть взято обязательство о явке.

2. Обязательство о явке состоит в письменном обязательстве лица, указанного в части первой настоящей статьи, своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом. Лицу разъясняются последствия нарушения обязательства, о чем делается соответствующая отметка в обязательстве.

An error occurred.

В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса. Комментарии к статьям УПК помогут разобраться в нюансах уголовно-процессуального права. За неисполнение подозреваемым, обвиняемым, свидетелем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, экспертом, специалистом, переводчиком и или понятым см. В отношении обвинителя или защитника в ч. Наложение денежного взыскания на этих лиц указанный закон не предусматривает.

Представление о процессуальной процедуре

Взыскание денежных средств Люди, проживающие на территории страны, являющиеся её гражданами, должны иметь представление о законодательстве и правовых методах, так как жизнь непредсказуема и всё может произойти.

К примеру, статья 118 УПК РФ, что это за статья и каковы рычаги её использования?

Прежде всего, законодательство предусматривает, что на участников уголовного процесса в ходе его проведения могут применяться своеобразные наказания в виде денежных взысканий.

Существование неправомерного поведения на суде, не выполнение, определенных на нём обязательств могут повлечь штрафные санкции. В уголовном праве имеются разные виды принуждений, которым должны подчиняться участники.

Так дознаватели, следователи, специалисты прокуратуры имеют право:

  • обязать виновного или подозреваемого явиться в правовое учреждение
  • применить к ним привод
  • отстранить от должностных обязанностей
  • наложить арест на владения имущественными правами

Но в отношении денежных взысканий, применение их к гражданам, правами наделен суд.

Судебная практика

Рассмотрим наиболее распространенные случаи судебной практики:

  • 23 мая 2020 года судом было вынесено постановление о прекращении административного дела в отношении гражданки М., которая не явилась по повестке, направленной по ее месту проживания для допроса к следователю. Основанием для прекращения дела послужила уважительная причина неявки. Как пояснила гражданка М., она являлась подозреваемой по делу о хищении и была вызвана следователем другого структурного подразделения правоохранительных органов, что полностью оправдывает неявку в первом случае.
  • 11 сентября 2011 года гражданин Н. не явился на судебный процесс, в котором он принимал участие в качестве присяжного, из-за этого заседание пришлось перенести. Согласно 117 статье УПК, он должен был быть оштрафован на сумму не более 2 500 рублей. Подобное решение принято не было, так как гражданин Н. был госпитализирован утром того же дня, что является уважительной причиной неявки.
Читайте также:  ПОДДЕЛКА ЦАРСКИХ МОНЕТ - оценка юристов со стороны законодательства

Случаи применения статьи 117 УПК РФ распространены и характерны примерно для каждого третьего уголовного процесса.

Какие решения чаще всего выносятся по статье 117 УПК РФ?

Юридическая практика указывает на следующие факты:

Судебная практика
  • денежное взыскание в уголовном процессе в соответствии с положениями статьи 117 УПК РФ чаще всего назначается в ходе судебного разбирательства, по причине неподобающего поведения участников процесса, в том числе не являющихся его субъектами;
  • представители правоохранительных органов, в том числе прокуратуры, указывают далеко не все факты нарушения субъектами процесса своих обязанностей и, соответственно, не сообщают о них суду;
  • большая часть вынесенных решений о взыскании штрафа в соответствии со статьей 117 УПК РФ из-за неявки по вызову в полицию, прокуратуру или суд оспариваются по причине наличия на то уважительной причины.

Это интересно: Убийство: статья 105 УК РФ в 2020 году, сколько лет дают?

Штрафные санкции, применяемые к поручителям и представителям несовершеннолетних, поручившихся за них, не являются массовой практикой.

Когда денежное взыскание нельзя применять?

Рассмотрение нарушений, караемых в соответствии со статьей 117 УПК, возможно без виновного лица. У лица, в отношении которого процесс был проведен заочно, имеется возможность оспорить решение, в том числе восстановив исчисление срока давности.

Решение о денежном взыскании не может быть вынесено в отношении лица, имеющего уважительную причину, следствием которой стало несоблюдение процессуальных обязанностей. Чаще всего это болезнь или уход за лицами, находящимися на попечении.