Статья 120 Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации УК РФ 2021

1. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения:

Комментарий к статье УК РФ

1. Общественная опасность данного преступления увеличивается в связи с растущими возможностями трансплантологии и отсутствием достаточного донорского материала в условиях неэффективного контроля за данным видом медицинской деятельности. Основным нормативным актом, регулирующим порядок трансплантации органов и тканей человека, является Закон РФ от N 4180-1 “О трансплантации органов и (или) тканей человека” (в ред. от ) <1>. ——————————– <1> Ведомости РФ. 1993. N 2. Ст. 62; СЗ РФ. 2000. N 26. Ст. 2738; 2006. N 43. Ст. 4412; 2007. N 7. Ст. 836; 2007. N 49. Ст. 6040.

В соответствии с данным законом обязательным условием проведения трансплантации является добровольность предоставления органов или тканей живым донором. Целью совершения этого преступления является использование донорских органов и тканей для пересадки другому человеку. Использование донорского материала в иных целях исключает уголовную ответственность по комментируемой статье УК. Поскольку объектом преступления является жизнь и здоровье человека, принуждение, например, родственников умершего к даче согласия на изъятие органов и тканей у трупа не образует данный состав преступления. 2. Объективная сторона данного преступления выражается в принуждении живого человека к изъятию у него органов или тканей путем насилия или угрозы его применения. Такие способы склонения человека к согласию на изъятие органов или тканей, как уговоры, подкуп и прочие, не образуют состава данного преступления. Ответственность за само противоправное изъятие органов или тканей, в том числе путем обмана или с использованием беспомощного состояния человека, может наступать по п. “ж” ч. 2 ст. 111 УК по такому признаку тяжкого вреда здоровью, как потеря какого-либо органа. Преступление следует считать оконченным, когда виновный путем насилия или угроз добился согласия потерпевшего на изъятие у него органов или тканей. 3. Субъектом преступления является физическое лицо независимо от рода его деятельности и профессиональной подготовки. 4. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется только прямым умыслом. Одним из важнейших условий наступления ответственности по комментируемой статье является отношение виновного к последствиям содеянного. Согласно указанному Закону изъятие органов и (или) тканей у живого донора допустимо только в случае, если его здоровью не будет причинен значительный вред. Если виновное лицо сознает, что состояние потерпевшего после изъятия у него органов или тканей будет не совместимо с жизнью, его действия по принуждению к изъятию органов или тканей подлежат квалификации по п. “м” ч. 2 ст. 105 УК как соучастие в убийстве. В этом случае совокупность преступлений будет отсутствовать, так как действия, образующие объективную сторону состава преступления, предусмотренного комментируемой статьей, выступают в качестве способа совершения убийства. 5. Основанием наступления уголовной ответственности по ч. 2 комментируемой статьи является принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, с применением насилия либо с угрозой его применения.

Статья Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации

1. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения, —

наказывается лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. То же деяние, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, —

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Статья 119 | Статья 120 | Статья 121Другие статьи УК РФ

Статья 116.1. Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию

Статья 258. Незаконная охота

Статья 185.4. Воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение прав владельцев ценных бумаг

Уголовный кодекс Российской Федерации N 63-ФЗ ст 120 (действующая редакция 2021)

Комментарии к ст. УК РФ

1. Норма принята в развитие положений Закона РФ от N 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека». Согласно ст. 11 Закона изъятие возможно при условии, что донор свободно и сознательно в письменной форме выразил согласие на это. Принуждение любым лицом живого донора к согласию на изъятие у него органов и (или) тканей влечет уголовную ответственность в соответствии с законодательством (ст. 3).

Читайте также:  Нарушение требований пожарной безопасности ук рф

2. Потерпевшим выступает любое лицо, избранное виновным в качестве потенциального донора. В соответствии с упомянутым Законом изъятие органов и (или) тканей не допускается у живого донора, не достигшего 18 лет (за исключением пересадки костного мозга), а также у лиц, признанных недееспособными, и у больного, пересадка органов и (или) тканей от которого представляет опасность для реципиента (например, страдающего СПИДом или зараженного венерическим заболеванием). Трансплантация признается допустимой лишь в случае, когда медицинские средства не могут гарантировать сохранение жизни больного (реципиента) либо восстановление его здоровья.

3. Объективную сторону характеризует принуждение, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения. Принуждение — это неправомерное воздействие на лицо, приневоливание его к чему-нибудь (в данном случае к донорству) с созданием опасности неблагоприятных последствий для потерпевшего в случае отказа от него.

4. Комментируемая статья ограничивает уголовно наказуемое принуждение двумя способами: насилием либо угрозой его применения. Таким образом, не всякое принуждение, по мнению законодателя, достигает уровня общественной опасности, характерной для преступлений.

С другой стороны, для уголовной ответственности достаточно применения виновным лишь одного из способов — насилия или угрозы насилием.

В этой связи неточными выглядят утверждения, что одной из уголовно значимых форм принуждения может выступать обман (налицо недопустимое расширение способов преступного принуждения) и что принуждение в смысле ст. 120 — это психическое давление на потерпевшего. Давление может быть и физическим, посредством применения насилия.

5. Под насилием понимается физическое воздействие (удары, причинение вреда здоровью, запирание и т.п.). Угроза как психическое воздействие ограничена законодателем угрозой применения только физического воздействия (насилием). Если лицо принуждается к донорству угрозами разгласить позорящие сведения, уничтожить или повредить имущество и т.д., ст. 120 неприменима.

Угрозы могут иметь своим содержанием причинение физического вреда любой степени — убийством, нанесением тяжкого вреда здоровью, побоями и т.д.

6. Если в результате физического или психического воздействия потерпевшему причинен тяжкий или средней тяжести вред здоровью, содеянное должно квалифицироваться по совокупности ст. 120 и ст. ст. 111 либо 112 УК.

7. Преступление считается оконченным с момента принуждения, сопряженного с применением насилия или угроз насилием. Если виновному удалось принудить лицо и орган (ткань) у потерпевшего был изъят, следует вести речь о реальной совокупности преступлений. В зависимости от степени тяжести причиненного изъятием вреда здоровью содеянное помимо ст. 120 квалифицируется также по ст. 115, 112, п. «ж» ч. 2 ст. 111 или п. «м» ч. 2 ст. 105 УК.

8. Субъект преступления — любое физическое лицо. Однако чаще всего оно совершается либо медицинским работником, либо с его участием.

9. Субъективная сторона выражается в умысле и специальной цели — принуждение осуществляется «для трансплантации», противоправного использования органов или тканей потерпевшего.

10. Под трансплантацией в медицине понимается пересадка органов и (или) тканей от одного человека к другому. Спасение жизни или здоровья реципиента происходит за счет причинения определенного вреда здоровью донора. Пересадке могут подвергнуться легкие, почка и иные органы, а также ткани, перечень которых определяется Минздравом России совместно с Российской академией медицинских наук. Закон говорит о принуждении к изъятию органов (или тканей), а не частей тела (части бедра, таза, стопы, отдельных пальцев и т.д.).

11. Мотивы принуждения могут быть разными: помочь близкому или больному, месть, карьеристские побуждения и т.п.

12. Содержание признаков, указанных в ч. 2 ст. 120, аналогично содержанию одноименных признаков квалифицированных видов преступлений, указанных в гл. 16 УК.

Статья Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации

  • 1. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения, —
  • наказывается лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
  • 2. То же деяние, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, —
  • наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
  • СОСТАВ – формальный.
  1. Объектом преступления выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного права на жизнь и здоровье и обеспечивающие безопасность этих социальных благ.

  • Потерпевший — любое лицо.
  1. Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется активными действиями виновного, направленными на принуждение к даче согласия или разрешения на изъятие органов или тканей для трансплантации с применением или угрозой применения насилия.

  • Состав преступления является формальным; последствия в виде согласия или разрешения потерпевшего на изъятие либо собственно изъятие органов или тканей находятся за рамками состава и не влияют на квалификацию.
  • Преступление окончено с момента выполнения виновным действий, описанных в диспозиции ч. 1 ст. 120 УК РФ.
  • Принуждение состоит в активном, умышленном, насильственном воздействии на человека, призванном изменить его волеизъявление или поведение. Насилие при этом может быть как физическим, так и психическим.
  • Объем физического насилия исходя из санкции ч. 1 ст. 120 УК РФ охватывает собой побои, иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью; эти деяния при принуждении не требуют дополнительной самостоятельной уголовно-правовой оценки. Причинение в процессе принуждения тяжкого вреда здоровью надлежит квалифицировать по совокупности преступлений.
  • Психическое насилие в рассматриваемом составе состоит только в угрозе применения насилия; при этом угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью как способ принуждения не требует самостоятельной квалификации.
  • Угроза должна быть реальной, т.е. у потерпевшего должны иметься основания опасаться ее реализации; она может носить как непосредственный, так и опосредованный временем характер.
Читайте также:  Реферат - Принцип состязательности сторон в уголовном процессе

Принуждение к даче согласия или разрешения на изъятие органов или тканей для трансплантации, совершенное с иными видами угроз (например, угрозы уничтожения имущества или распространения сведений), не образует состава преступления.

  1. Субъективная сторона принуждения к изъятию органов или тканей для трансплантации выражается умышленной формой вины.

  • Мотив преступления состоит в стремлении получить трансплантационный материал для имплантации как в целях сохранения жизни или здоровья, так и в иных целях (например, для проведения пластической операции).
  1. Субъект рассматриваемого преступления общий — физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Им может выступать как сам потенциальный реципиент, так и иное лицо, действующее в его интересах.

  • Квалифицирующий признак принуждения к изъятию органов или тканей для трансплантации (ч. 2 ст. 120 УК РФ) характеризует потерпевшего от преступления. Им выступает лицо, заведомо для виновного находящееся в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости.
  1. Преступления, угрожающие здоровью. Уголовно-правовая характеристика, объективные и субъективные признаки незаконного производства аборта.

    Отличие незаконного производства аборта, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, от причинения смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

    Уголовная ответственность за аборт, произведенный в отсутствие информированного согласия беременной на аборт.

Преступления, угрожающие жизни.

  1. Доведение до самоубийства (ст. 110);

  2. Угроза убийством (ст. 119)

  3. –побои 116

  4. -истязание 117 статья

  5. -угроза убийством ( причинение тяжкого вреда здоровью) 119

  6. -принуждение к изъятию органов и тканей 120 статья

  7. -заражение венерической болезнью 121 статья

  8. -заведомое поставление другого лица в опасности заражения вич инфекцией 122

  9. -заражение другого лица вич инфекцией 122

  10. — незаконное производство аборта 123

  11. -неоказание помощи больному ст 124 обе части

  12. -оставление в опасности ст 125

  • Относятся к числу формальных составов.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Проблемы уголовной ответственности за трансплантацию

Отсутствие должного законодательного регулирования процесса трансплантации связано с отсутствием в УК РФ нормы, непосредственно закрепляющей требования правомерности причинения вреда здоровью лица, связанного с трансплантацией его органов или тканей. Это вызывает подчас серьёзные трудности в определении своей точки зрения теоретиками и служит причиной принятия ошибочных решений сотрудниками правоохранительных и судебных органов.

Данная проблема не так проста, как может показаться на первый взгляд. Всем известен факт, что отечественная уголовно-правовая концепция не относит данное обстоятельство к обстоятельствам, исключающим преступность деяния. И умышленное причинение вреда здоровью или жизни потерпевшего, даже совершённое по его настоятельной просьбе, признаётся общественно опасным деянием, за которым следует уголовная ответственность.

В то же время отсутствуют основания уголовной ответственности врачей, в случае причинения ими вреда больному для сохранения его жизни. Но как быть со случаями причинения тяжкого вреда здоровью в результате потери человеком органа, совершённого при трансплантации последнего ради сохранения жизни и здоровья другого человека? Распространённое мнение о наличии в таком случае ситуации крайней необходимости (ст. 39 УК РФ) нельзя признать состоятельным, так как это противоречит концептуальному положению данного института, согласно которому причиняемый для устранения опасности ущерб должен быть меньше вреда предотвращённого, но никак не равным ему.

Читайте также:  Договор трудового найма с физическим лицом

Наиболее правильное решение — исключить уголовную ответственность медицинского работника на основании ст. 41 УК РФ, так как институт обоснованного риска включает все необходимые условия правомерности, подходящие к анализируемой ситуации:

  1. врач действует в общественно полезных целях (спасение жизни реципиента);
  2. указанная цель не может быть достигнута иными, не связанными с риском для жизни донора, способами, кроме как изъятия у него органа или ткани для дальнейшей трансплантации;
  3. заранее предпринимаются все необходимые меры для снижения и, по возможности, исключения вероятности наступления неблагоприятных последствий для жизни издоровья донора;
  4. эти действия хирурга не могут повлечь уголовной ответственности, поскольку ч. 3 ст. 41 УК РФ гласит, что риск не признаётся обоснованным, если он заведомо был сопряжён с угрозой для жизни многих людей; в данном же случае неблагоприятные последствия в виде заболевания, а при негативном развитии ситуации даже смерти, грозят лишь одному человеку — донору.

Далее. Согласно ст. 2 Закона РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» объектами трансплантации могут быть сердце, лёгкое, почка, печень, костный мозг и иные органы и (или) ткани, список которых определяется Министерством здравоохранения России совместно с Отделением медицинских наук РАН. Отсюда имел бы место вывод, что принуждение к изъятию органов и (или) тканей человека, трансплантация которых не урегулирована законодательством, не влечёт ответственности по ст. 120 УК РФ. Но это было бы неверно. Во-первых, в УК РФ не определено, к изъятию каких органов и (или) тканей принуждается потерпевший. А, во-вторых, донорство и трансплантация регламентируются не только Законом «О трансплантации», но и иными нормативно-правовыми актами, в том числеФедеральным законом «О донорстве крови и её компонентов».

Поэтому, на наш взгляд, принуждение человека к согласию на изъятие любых органов и (или) тканей для пересадки является уголовно наказуемым деянием, а потому мы не можем согласиться с мнением Н.А. Горбуновой, считающей, чтоуголовным законом не устанавливается ответственность за незаконное изъятие органов и (или) тканей, не указанных в вышеприведённом перечне.

Но на этом проблема не заканчивается. Встаёт вопрос: можно ли квалифицировать по статье 120 УК РФ принуждение к сдаче крови, спинномозговой и других физиологических жидкостей организма? Приходим к парадоксальному выводу, что не имеем для этого правовых оснований, так как диспозиция анализируемой статьи называет лишь органы и ткани, а указанные выше субстанции ни к тем, ни к другим не относятся, и, следовательно, не могут быть предметом рассматриваемого преступления.

В связи с этим необходима корректировка диспозиций ряда норм УК РФ, а именно: п. «м» ч. 2 ст. 105, п. «ж» ч. 2 ст. 111, ст. 120 и п. «ж» ч. 2 ст. 127.1), заменив слова «органов или тканей» на «органов, тканей и физиологических жидкостей».

Новое в законодательстве

К сожалению, российское законодательство в вопросах донорства и, в частности, незаконного донорства крайне несовершенно. Однако сегодня в Государственную Думу РФ внесен законопроект об изъятии органов (Проект Федерального закона «О донорстве органов, частей органов человека и их трансплантации», подготовленный Минздравом России). В основу этого документа был положен зарубежный европейский опыт законодательства о трансплантологии.

В проекте ставится вопрос о необходимости ведения федерального регистра прижизненных волеизъявлений граждан о согласии или несогласии на изъятие их органов после смерти, что обезопасило бы граждан от незаконных действий в отношении их органов.

Кроме того, рассматривается актуальный вопрос о детском донорстве, которое в России запрещено. Это представляется весьма прогрессивным шагом, поскольку использование органов и тканей погибших детей могло бы спасти других нуждающихся в пересадке.

Внимание. Планируется создание системы контроля за всеми элементами система трансплантологии, центральных и региональных координационных донорских центров. Таким образом, государство планирует предпринять эффективные меры для обеспечения безопасности института донорства, так как его значение в масштабе человеческой жизни трудно не оценить.

Новое в законодательстве

Но нынешние российские реалии не совсем готовы к такому прогрессу, ведь у большинства населения довольно подозрительное и опасливое отношение к донорству и трансплантологии. Поэтому явно необходимо проведение просветительской и информационно-организационной работы с людьми, чтобы сформировать адекватную позицию и позволить шагнуть медицине на новый уровень, в результате чего будет спасено больше жизней.

Закон об изъятии органов после смерти в России, возможно, станет катализатором для изменения уголовного законодательства в части привлечения к ответственности лиц за торговлю органами, пересадку и изъятие медицинскими организациями, не имеющими на это разрешения (лицензии) и т.п.